Una anciana se tropieza en una escalera en un hipermercado: ¿Quién tuvo la culpa?
Una anciana resultó herida cuando tropezó con una escalera que quedó en un pasillo de Target. ¿La tienda tiene la culpa? ¿Al dejar esta escalera sin supervisión se podría considerar que el dueño no se preocupó de mantener su propiedad libre de peligros? Vamos a hablar sobre este caso en detalle y si tiene preguntas sobre su propio caso de responsabilidad en premisas, comuníquese con Oficina Legal de Fernando D. Vargas al 909-982-0707 para obtener una consulta legal gratuita.
Los hechos en el caso
La mujer en cuestión tenía 83 años y estaba comprando en una tienda Target en Escondido. Estaba caminando por un pasillo cuando tropezó con una escalera de tijera de 23 pulgadas. La escalera también tenía un mango de cuatro pies. Un trabajador la había estado usando y la había dejado desatendida. Como resultado de su caída, se rompió la cadera y entabló una demanda contra Target bajo la teoría de la responsabilidad de las premisas.
El argumento del demandante
El demandante afirmó que la escalera era realmente un peligro y que por eso se tropezó y se cayó. Su abogado también afirmó que había un carrito de compras al otro lado de la escalera, que estaba lleno de cartón y cajas, también dejadas por los trabajadores. En su opinión, la combinación del carrito y la escalera creaba un camino tan difícil de recorrer que la caída era inevitable. La demandante admitió haber visto la escalera antes de caerse.
El argumento del acusado
El equipo de defensa de Target dijo que sus trabajadores solo estaban siguiendo los procedimientos de almacenamiento. Argumentaron que la víctima debería haber usado su bastón si necesitaba ayuda para avanzar por el pasillo. También destacaron el hecho de que la mujer había dicho en numerosas ocasiones que había visto la escalera antes de caerse y, por lo tanto, debería haber ejercido la precaución necesaria.
El juicio y el veredicto
El demandante solicitó $ 250,000 para resolver el caso antes de que el demandado hiciera una moción para un juicio sumario. El tribunal denegó esa moción, en cuyo momento el demandante solicitó $ 750,000. Target respondió con $ 10,000, que el demandante no aceptó. Luego, un juicio duró cinco días y al final el jurado estuvo de acuerdo con el demandante. Consideraron que Target era responsable en un 90% y que la víctima tenía un 10% de responsabilidad. Después de restar el porcentaje de negligencia de la víctima, su indemnización fue de más de $1.5 millones.
Como puede ver, vale la pena no aceptar una oferta demasiado rápido
Con demasiada frecuencia, los demandantes que tienen un caso válido se creen los argumentos de las compañías de seguros de los demandados. Comenzarán a creer que tomar una cantidad segura es mejor que ir a juicio, y a veces lo es. La clave está en trabajar con un abogado de lesiones personales que sepa cuándo presionar y cuándo aceptar una oferta. Póngase en contacto con Oficina Legal de Fernando D. Vargas al 909-982-0707 hoy y solicite su consulta gratuita si desea obtener más información.
Phone: 